本篇文章3202字,读完约8分钟

近日,郭广兴空(中国国际广播电台下属单位)首席执行官王明选发起了广播电视部对朋友圈私人制作公司的愤怒呼吁。在他看来,电视台习惯于将节目外包给残星(比如“加油!灰姑娘),自然选择(如百万粉丝)和其他社会制作公司,导致严重的空.电视台外壳甚至,王明选老师也焦急地向主管部门呼吁,希望“站在民族文化产业的高度,也能出台一个‘限制自制力比例的命令’。”最近,在各种论坛上,萧也听到广播电视部门的许多专家提出了类似的担忧,甚至多次呼吁主管部门进一步管理视频网站。

广电系:呼吁政策限制民营制作公司和视频网站!

在逻辑层面上,认为,虽然制播分离非常有效,但让电视台“几乎废除像毒品依赖这样的节目制作武术”并不能“激发电视台作为行业主体的活力”,所以王先生认为总体上“产业结构开始失衡”。作为改革开放30年来市场经济的受益者,晓宇认为,王明选虽然眼光高,眼光长远,但令人钦佩;但是,“限制自制比例令”的提出完全是基于广电部门的利益,而不是从更高的全媒体生态角度考虑的。利用政府权力垄断市场是一种习惯性行为。

广电系:呼吁政策限制民营制作公司和视频网站!

关注最关心的金融话题,一起讨论。

事实上,即使发出了“限制自我控制比例的命令”,那又如何呢?这种限制可能会限制残星,但它能限制未来最受青睐的社会生产企业,如“万和天一”和“华谊”吗?他们不依赖电视台供血,无论是人才基因还是模特基因都不是来自电视台。回想一下各种艺术团体,相声团体,艺术团体等等。他们为观众表演,但他们不是站在平等的立场上为观众服务,而是屈尊“教育和引导”观众。他们都是司局级干部。当然,这种“官员面向人民”的态度不会引起观众的兴趣,也不可能强迫从业者尽最大努力创作出好作品,让观众满意。最终,尽管保护有限,他们还是被人们消灭了。

广电系:呼吁政策限制民营制作公司和视频网站!

我希望我国每个行业的每个人都能生活在一个没有政府权力干预的社会中;我希望每一个在我国努力工作的从业者不要为了“工业高度”的利益而被他人胁迫。

这句话是俞列兹本伦衷心的祝福。

王明选原创:

小心!电视台被空炮轰了!

王文同·玄冥

最近,由于讲座和会议的原因,我联系了很多电视台的同事,发现电视台的很多主要节目都被外包给了社会制作公司,这其实是一个很严重的问题。

首先,让我们看看电视台曾经拥有什么。内容、渠道、媒体和受众是它作为一个媒体组织所拥有的四大要素。

第二,电视台能控制什么?在这四个要素中,“媒体”和“受众”从来不受电视台的控制,而只能受到间接的影响。电视台真正控制的是电视广播的“频道”和“内容”。

第三,现在电视台还剩下什么?虽然有线传输和无线传输频率这两个频道仍然被我们所垄断,但互联网技术已经为它们提供了选择,被我们所垄断的频道元素的价值正在迅速下降。此时,如果主节目被过度外包,似乎转移了风险,但会严重降低电视台的节目制作能力。一旦这两个我们可以控制的因素都失去了,后果将是电视台的整个空外壳。

广电系:呼吁政策限制民营制作公司和视频网站!

我们必须看到,电视台正受到互联网技术的严重影响,每个人都在努力转变和融入新媒体。事实上,转型和整合本质上都是社会力量的博弈。一旦电视台空壳牌,我们还应该用什么作为游戏的资本?最后,恐怕我们用于游戏的唯一资本将是车牌和呼号。那么,这个车牌有多值钱?看看纸质媒体。现在有多少半死不活的报纸和杂志被锁在抽屉里。二十年前,甚至仅仅十年前,它们都是极其罕见的纸质媒体许可证!

广电系:呼吁政策限制民营制作公司和视频网站!

有人说把节目委托给制作公司不是现在提倡的制作和播出分开。难道不应该把生产和广播分开吗?事实上,以这种方式提问的人并没有正确理解制作和广播的分离。

产播分离在欧美兴起,并在亚洲国家或地区广泛实行。究其原因,电视作为一股突然崛起的力量,很快占据了各种媒体的主导地位,大型电视台很快形成了垄断局面。为了防止垄断,使整个视频市场处于良性竞争和发展状态,促进了产播分离。这种产播分离的最大特点出现在欧洲和美国,它采用强制分配的方法,规定电视台必须保证每天有多少小时的节目必须由社会制作公司制作,而所有的节目不能由电视台自己完成,从而调动各种社会力量参与电视市场,保证参与的人有饭吃。

广电系:呼吁政策限制民营制作公司和视频网站!

在中国,制作和广播的分离最早是在20世纪90年代末提出的,后来停止了,直到最近几年才再次提出。我认为这一次,除了上述原因外,制作与播出分离的目的是为了解决团队老化造成的创新缺失、多年温饱不足造成的懒惰和停滞等问题,着眼于激发系统的活力。然而,当前节目不受控制的外包似乎违背了我们把制作和广播分开的初衷。

广电系:呼吁政策限制民营制作公司和视频网站!

不要以为我反对生产和广播分开。事实上,我是制作与广播分开政策的坚定支持者,甚至是制作与广播分开的最早倡导者和实践者。我特别关注像自然选择、残星和西施这样的制作公司。可以说,他们是我们整个电视行业的鲶鱼。只有有了他们,我们才能刺激我们的行业保持活力,而电视台也有目标和榜样去追赶。但问题是,有些电视台完全依赖外包节目,也就是说,外国节目根本不会刺激它们,相反,它们几乎废除了像毒品依赖这样的节目制作的武术,甚至有人吹嘘我们实际上是一个广播频道。

广电系:呼吁政策限制民营制作公司和视频网站!

这很像一个令人失望的农民,他从他的祖先那里继承了耕作(制作节目)的技能和一匹老马(广播频道),但他很懒,干脆停止耕作,靠出租老马谋生。你知道,这匹老马正在迅速衰老,而且会老死!想想看,我们的广播频道作为主流频道能持续多久?

一个电视台要想在这一轮游戏中不被淘汰,当然必须引入节目优化结构,但也必须保持自己自制节目的能力。

今天,生产和广播分开的政策并没有刺激电视台作为行业主体的活力(至少没有刺激大多数电视台)。相反,它使节目制作公司因盈利而迅速发展,大量的人才和收入从电视台流出,进一步刺激了制作公司的发展,导致制作公司无节制的增长和产业结构的失衡。因此,最后,我想给我们的管理部门提一个建议。我们必须站在民族文化产业的高度,发出“自制力比例限制令”(反正我们已经发出了这么多限制令,再多一个也不过分)。

广电系:呼吁政策限制民营制作公司和视频网站!

只是我们的限制令与国外的限制方向相反。国外的限制是社会公司制作的内容比例不能低于这个比例,我们应该强调电视台自制内容的比例不能低于这个比例。否则,自制节目的比例太低,你将没有资格作为一个媒体机构。只有这样,双方的比例才能相对控制在合理的范围内,共同发展,相互促进,形成良性的产业结构、链条和生态。只有这样,我们才能确保我们的电视台有把握自己命运和变革的力量,而不是被动地被整合。

广电系:呼吁政策限制民营制作公司和视频网站!

事实上,空结壳的被动聚变被其他人融化了!

本文标题图片:柏林墙

-。

左手娱乐,右手资本,你是一个跨境人才。太棒了。我们是中国唯一一家由财经记者和娱乐记者联合运营的微信公众账户,由财经记者郑和娱乐记者吴精心管理。

这篇文章是作者独立的观点,并不代表老虎嗅探网络的立场

向作者提问并加入语料库

三链:吃昆虫、吃厕所和油炸??3.模纸锻造,模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具??. 95镣铐和镣铐??0.07%锝58.....

当前流行度:0

[娇娇]http://itougu.jrj/view/189514.j.....

当前流行度:0

1.1 .涓涓细流??邦邦、邦邦、邦邦、交邦和廖廖??变得强大。.....

当前流行度:0

你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道........

当前流行度:0

缇落入三条锁链??3镝??6铥??0(乌桕脂含有3条链吗??4镝??4铥??0)死,死,死,死又死,4.72??......

当前流行度:0

那墙,墙,墙和墙呢??钳子里有丰富的镰刀、叉子、叉子、nan和链条,这些都是銮棒的来源.....

当前流行度:1

你想挑起镝,破坏哮喘吗??缇,汤,汤,3汤和柊镶嵌??链条??4."敌鲁,缇,汤,汤,汤."??.....

当前流行度:0

咸丰、大树、细垴、十二寸、相互涓涓??环秀细链,涓涓细流,砸铙钹,甩铙钹,砸铙钹,砸铙钹,砸响,砸得咝咝作响??葛格·岳格·柊.....

当前流行度:0

来源:零度新闻网

标题:广电系:呼吁政策限制民营制作公司和视频网站!

地址:http://www.0ccn.com//flbxw/10681.html