广告语侵权之争加多宝一审被判赔偿广药1081万多元-零度新闻网

本篇文章1659字，读完约4分钟

20日上午，广州市中级人民法院一审宣判，嘉多宝公司立即停止使用上述标语，赔偿GPHL经济损失1081万余元，并在媒体上道歉，百货店经营者支付合理费用2500元。

原告GPHL诉称，佳多宝竭力宣传“王老吉更名为佳多宝”和“中国销量第一的红罐装凉茶更名为佳多宝”等字样，属虚假宣传，构成不正当竞争。事实上，王老吉凉茶一直存在，从未更名。加多宝的目的是在红罐加多宝和原红王粲老记之间划一个等号，向消费者传递一个错误的信息。

被告嘉多宝公司答复称，其确实制作了“中国销量第一的红色凉茶罐头”的口号，并将其名称改为“嘉多宝”，但并不认为广告中有任何误导成分。“红参”和“红参凉茶”是其知名产品的独特名称，具有独特的方向性，即佳多宝产品。“全国销售领先”是一个限定词，我们的产品一直是市场销售的第一，没有任何误导。关于“王老吉更名为佳多宝”的广告，佳多宝从未做过，也没有授权他人做过。

广告语侵权之争加多宝一审被判赔偿广药1081万多元

法院认为，GPHL组织生产红色罐装“王老记”凉茶，并在收回“王老记”商标许可后将其投放市场。可见，自2012年5月16日以来，虽然生产红色凉茶罐头“王老集”的企业发生了变化，但红色凉茶罐头“王老集”的名称并没有相应变化，“王老集”一直作为凉茶产品的名称使用。名为“佳多宝”的凉茶饮料是佳多宝公司生产的新产品，刚刚投放市场。没有证据证明红色罐装王老吉凉茶更名为贾多宝凉茶。因此，可以认定“全国销售领先的红色凉茶罐头更名为佳多宝”是一则虚假广告。

广告语侵权之争加多宝一审被判赔偿广药1081万多元

法院还认定，佳多宝公司的虚假宣传行为具有误导性，导致认知能力较高的中间销售者对商品名称产生误解。与此同时，国内网站、报纸等媒体上出现了大量关于王老吉凉茶和佳多宝凉茶的问题、报道、评论和转载。法院认为，上述广告将公众与上述两种凉茶产品混淆了。

法院认为，为了在与GPHL同时推出的凉茶罐装饮料的竞争中占据更大优势，抢占凉茶罐装饮料的市场份额，佳多宝在广告宣传中使用了大量误导性虚假广告词，希望引导消费者改变购买王老记凉茶的消费习惯，转而购买佳多宝凉茶，违反了《反不正当竞争法》倡导的诚实信用原则。

因此，嘉多宝公司的虚假宣传行为侵犯了凉茶饮料经营者GPHL的权益，扰乱了市场秩序，构成了对同行业竞争对手GPHL的不正当竞争。

一审判决如下:佳多宝公司立即停止使用“全国销售领先的红色凉茶罐头更名为佳多宝”的广告语，并立即销毁使用上述广告语的宣传物品；广州南沙区民丰百货停止使用本案涉及的广告语言进行广告宣传，并立即销毁了使用上述广告语言的宣传品；嘉多宝公司赔偿GPHL经济损失1000万元，合理费用813250元；南沙区民丰百货经营者支付广州医药集团合理费用2500元；佳多宝公司在《广州日报》a1版和《人民日报》主页上发表声明(引用、咨询)，并公开向GPHL道歉。

广告语侵权之争加多宝一审被判赔偿广药1081万多元