本篇文章3844字,读完约10分钟

原始: sme sme技术故事

接触美术,首先认识到的是色彩理论。 那时老师坦率地告诉我们,三原色是红、黄、蓝。

这三种颜色的颜料,可以调用各种颜色。 然后把这三种颜色混合在一起,我们就能得到黑色颜料。

但是,后来有人说三原色是红、绿、蓝,也有人说三原色是蓝、品红、黄。 所以你说的三原色,到底是什么三原色?

其实,三原色分为两种。 一种是美术的三原色,另一种是色光的三原色。

美术的三原色是青色、品红色、黄色,颜料越混合颜色越深,称为消消型原色。 色光的三原色是红、绿、蓝,颜色越混越亮,也被称为叠加型原色。

美术三原色混合模式,青色( cyan ),品红色( magenta ),黄色( yellow )

色光三原色混合模式、红色( red )、绿色( green )、蓝色( blue )

但是看到这个答案,问题不仅没有处理,反而混乱了。

我们以前学的美术三原色红、黄、蓝怎么样了? 是写错教科书还是老师教错了? 另外,这个美术的三原色和色光的三原色是怎么明确的?

为了不引起混乱,我们先捋光原理吧。 有助于理解这两种三原色。 本质上,我们能看到东西是因为看到了光。 光是电磁波,人眼能感知的只有大约400nm到700nm范围的电磁波。 这一部分的电磁波谱也被称为可见光谱。

人的可见光范围

可见光入射到我们眼睛的视网膜时,视锥细胞被激活,消息传递到大脑。 人的视网膜有三种视锥细胞,也叫三色视觉。

视锥细胞中的视蛋白通过检测不同波长的电磁波,可以感知红、绿、蓝三种颜色。 根据吸收光谱,视锥蛋白可进一步分为长波敏感视蛋白(红)、中波敏感视蛋白(绿)、短波敏感视蛋白(蓝)。 如果人眼进入波长为650nm的光,大脑就会产生红色的视觉。

热门:你被老师教的红黄蓝三原色骗了多少年?

所以,我们能看到的颜色其实是生物的概念,不是物理的概念。 像鸟一样是四色的视觉者,他们的眼睛里有四种视锥细胞。 除了红、绿、蓝以外,还能看到人类看不见的紫外线。

从左到右:人类看到的东西,只有紫外线看到的东西,鸟类看到的东西。 图像来源: klaus schmitt、weinheim、germany

17世纪,23岁的牛顿有了革命性的发现。 利用墙上的小孔,他把室外的阳光摄入室内,射入自制的棱镜。

经过棱镜的折射,阳光被分解成连续的色谱。 这就是有名的分散现象。

从那时起,人类开始寻找色光的原色。 原色是指不能混合其他颜色的“基本颜色”。

牛顿把自然光分为七种单色光。 这也成了约定的俗成——彩虹由红橙子、黄绿、青紫七种颜色组成。 但从科学的角度来说,彩虹不能说是七色的。 其实是连续的光谱。 这也是我们看到彩虹时总是颜色不同的理由之一。

数一下彩虹有什么颜色

最初,牛顿把这个光谱分成了11种颜色。 但是他很快把11换成了7。 因为7可能正好对应7个音阶和炼金术的7个金属和7个步骤。 所以,这个决定比较简单。

其实,如果能用肉眼分辨相邻的2种颜色的不同,这个连续的光谱可以分为7种单色、11种单色或数十种单色。

炼金术中的“七”

之后,牛顿多次实验发现了重要的法则。 把红、绿、蓝三种颜色混合起来,就能得到白光。 而且,这三种颜色可以调和各种颜色,但其他颜色不能调和这三种颜色。

这也与科学家200年后探测到的人对三种视锥细胞颜色的灵敏度一致。 这也对应于我们说的光学三原色。

但是,现实生活中复合光在增加。 和颜料的调色一样,我们的视觉系统综合了这些接收到的各个频带的波长和比例,最终可以形成很多复杂的颜色感知。

那个问题是颜料中的红、黄、蓝三原色是怎么来的? 其实问题源于我们眼睛感知事物的方法。 我们所处的世界可以分为两个物体。 一个是自己发光的,另一个不是自己发光的。

例如,最大的光源是太阳,而且即使电脑的画面和手电筒等通电,也会自己发光。 这些光一进入我们的眼睛,我们就能感知到颜色。

我们在电视画面上看到的颜色是由光学三原色混合而成的。 此外,计算机使用三个数字大小: rgb(red、green、blue )来识别颜色。

那么,我们怎么看自己不发光的物体? 这需要依靠物体对光的反射。

比如红花是红色的,是因为它吸收绿色和蓝色范围内的光谱,反射红色光谱。

同样,白色t恤是白色的,因为它可以直接反射太阳光。 黑色是黑色的是因为吸收了大部分的太阳光。

理论上,只要入射光全部被吸收,人类就看不到该物体的存在。 年,一位科学家研究了吸收入射光99.956%的材料,制造了当今世界上最黑的材料。

右侧是最黑的材料,吸收了大部分入射光线

颜料本身也不发光,它们发色的原理也反射光。 因为颜料的三原色也需要对应吸收红、绿、蓝三种光学三原色。 事实上,美术的三原色和色光的三原色互为补色。

如计算机的rgb值所示,在光学阵营中,红色的rgb值应该是( 255,0,0 )。 那是美术阵营中对应的原色是( 0,255,255 ),这个颜色是青色。 另外,光学中的绿色( 0,255,0 )和蓝色( 0,0,255 )对应于美术中的品红色( 255,0,255 )和黄色( 255,255,0 )。

热门:你被老师教的红黄蓝三原色骗了多少年?

由此,我们最后还发现美术的三原色是青色、品红色和黄色。 美术的三原色也被称为削减型原始,把这三种颜色的颜料混合起来可以得到更暗的颜色。

是的,奇怪的事件又发生了。 来自我们小学的颜料三原色不是红黄蓝吗? 来这里怎么又青品黄了?

这实际上是历史遗留下来的问题,是由知识的反复引起的。 曾经研究美术三原色和光学三原色的不是完全一样的人。 更重要的是,当时的人们对光学和人眼的生理特征也不十分了解。

jacob christoph le blon

你还记得牛顿当时做的分散实验吗? 他在1704年出版了那个七色光谱。 在牛顿的实验的启发下,艺术家jacob christoph le blon根据经验开发了属于颜料的三原色,即我们所知道的红、黄、蓝三种颜色。 他发现了这三种颜色,绝对可以调和很多人想要的颜色。

热门:你被老师教的红黄蓝三原色骗了多少年?

之后,红黄蓝成为美术的三原色被世界认可,直至现在。

le blon在书中说明的三原色模型

但是当时,jacob christoph le blon当然,牛顿并不完全理解颜料三原色和光学三原色的真正区别。

随着技术的迅速发展,科学家根据人眼的生理特征,即对红、绿、蓝光线敏感的特征,明确美术的三原色应该是青色、品红色、黄色,广泛应用于印刷业。 例如,事实说明了在品红色中加入黄色可以调用大红色,但在古老美术的三原色中不能调用品红色。 青色加洋红色可以得到蓝色,但蓝色怎么混合也得不到纯粹的青色等。

热门:你被老师教的红黄蓝三原色骗了多少年?

只是有些教科书跟不上知识更新的速度,使用了过时的红黄青美术的三原色。

那么,为什么这种古老美术的三原色能流行这么久呢?实际上,三原色的选择实际上是任意的。 不同的三原色选择也只是可以配合的颜色丰富的问题。

另外,说三原色混合可以做出任何颜色也是错误的。 因为无论你多么慎重地选择三原色,做所有的颜色都不容易。

也许是因为这个原因,古老美术的三原色流传下来,很难引起大众的注意。 结果,可以用红黄青三色颜料配制的颜色不少。

同样,色光三原色被选中的历史也有一点有名的例子。 纵观历史,第一个彩色电视显像管是英国工程师贝德利于1928年发明的,由红、绿、蓝三种颜色组成。

但在电影史上,第一部彩色电影比1928年早20年。 第一部用于商业目的的彩色电影是1908年的8分钟短篇《a visit to the seaside》。 这些彩色电影都基于名为kinemacolor的双色电影系统,只有红色和绿色两种原色,而不是一种三色。

kinemacolor颜色成像系统

“a visit to the seaside”画面

另外,1904年法国吕米埃尔兄弟发明了彩色相机技术,推出了autochrome胶卷。

但在1907年量产时,他们选择的三原色其实是橙色、绿色、紫色,没有红绿色和蓝色这三原色。

1908年autochrome的照片

从现代立场来看,人眼对应的三种视锥细胞的波长其实也是很宽的感觉范围。 但是,这种混乱的原色选择在现实生活中执行会产生很多麻烦。 因此,1931年cie (国际照明委员会)制定了统一光学三原色的特定波长:蓝色438.8nm、绿色546.1nm、红色700nm的基准。

热门:你被老师教的红黄蓝三原色骗了多少年?

做最后一个小调查,你上学时学的美术三原色是“红黄青”还是“青品黄”?

丁红、周新雅、周行、陈昊然.分解中学物理各版本教材《三原色》的复印件[j] .教育与管理... 3.20

渐进,王振英.从物理和美术颜色的表现原理中分解三原色[j] .中学物理教学参考... 1

michellekonstantinovsky.primarycolorsarered,yellow and blue,right? well,not exactly.how stuff works .. 07.02

stephenwestland.co.uk/YouTube/understanding colour

主颜色; cmyk color model; rgb color model; ryb color model; jacob christoph le blon.wikipedia

jacobchristophleblon ' ssystemsofthree-colorprintingandweaving.sarahlowengard

阅读原文。

来源:零度新闻网

标题:热门:你被老师教的红黄蓝三原色骗了多少年?

地址:http://www.0ccn.com//flbxw/17045.html