本篇文章1062字，读完约3分钟
我们的见习记者胡艳萍
科技板块对生物医药企业的吸引力越来越明显。据数据显示，截至6月21日，已有23家生物医药企业在科技板块上市。此外，根据公开信息，三家已在香港成功上市的生物医药企业，包括加拿大康西诺生物制品有限公司(CanSino Biologics Inc .)，也在筹备a股回归，以实现a股+h股的上市模式。
对此，中南财经政法大学数字经济学院执行院长潘和林在接受《证券日报》采访时表示，科技板块的较高估值可能是吸引创新型制药企业回归的一个重要因素。在疫情的推动下，相关科技创新制药企业的估值也越来越高。
政策东风频频吹响并点燃制药企业上市的热情
众所周知，创新药物的R&D具有R&D周期长、投资大、R&D风险高的特点。同时，一旦药物成功上市，利润也非常丰厚。然而，对于国内刚刚起步的中小生物医药企业来说，由于没有上市药物，长期处于亏损状态，融资渠道亟待开辟。
在科技企业上市层面，国家推出了科技板块和注册制度，重点支持符合国家战略、突破关键核心技术、市场认可度高的科技创新企业，大大拓宽了创新型医药企业的资本市场之路。
此外，上海证券交易所发布了《科技板块企业上市指引》，要求保荐人重点推荐生物医药等六个领域的企业。5月10日，央行发布了2020年第一季度中国货币政策执行情况报告。报告指出，将加大对R&D医药企业投资的金融支持。
此外，发行流程的精简和优化、尚未盈利的科技创新企业的高估值和包容性，也是吸引a股在HKEx上市的原因之一。
科技板块的开放点燃了生物医药企业上市的热情。直投数据显示，在上述23家生物制药公司中，有两家制药公司近三年实现了归属于母公司股东的负净利润。
一位不愿透露姓名的行业分析师告诉记者，科学技术委员会并不要求制药公司盈利，而是强调公司的创新和技术能力。可以预见，未来将有大量拥有核心技术和多管道R&D能力的生物医药企业选择在科学技术委员会上市。
高估值的投资者应该关注风险
据记者了解，在科委伸出橄榄枝后，许多在香港成功上市的制药公司相继发布了回归科委的计划。
对此，一位不愿透露姓名的行业分析师告诉《证券日报》记者:就估值而言，港股明显低于a股；其次，科技板块的良好表现和发展前景让许多上市公司放心；第三，科技板块具有政策支持和流动性优势，这使得大多数国内企业对国内市场前景更加乐观。
在回应生物制药公司Return科技局的上市时，晨森资本执行董事沈梦在接受《证券日报》采访时表示，科技局的估值水平明显高于其他市场。包括药物研发在内的所有科学技术委员会企业的估值都处于较高水平。
生物医学的研发，尤其是创新药物的研发，需要花费数十亿美元，这需要五年、六年甚至十年的时间，许多投资者都不知所措。那么投资者应该关注哪些风险呢？
潘和林告诉记者，高质量的创新制药公司可以借助国内资本市场快速发展，投资者可以分享这些企业的增长红利。需要注意的是，创新制药企业除了面临药品本身的风险外，还面临着市场风险、技术风险和临床风险。因此，对于亏损企业，投资者也需要关注投资风险。
沈梦认为，创新药物的研发周期和临床风险具有高度不确定性，因此投资者应密切关注相关产品的进展和潜在波动范围。
(主编李波上官门罗)
