本篇文章3469字，读完约9分钟
作家李静睿在《走向单一城市》中提到了这句话:
克兰伯格认为美国人更喜欢单身而不是单身。一位受访者说，他选择单身，因为这样他就不用担心别人的事情，所以这篇报道以萨特的名言开始:他人是地狱。
这在当今社会并不罕见。夫妻间的异地恋如果能持续到最后，将会成为一个故事。豆瓣的“异地恋”小组有7万多名成员。我相信中国的北方，广州和深圳也是“单城市”。处理距离的最好方法是速度，所以网络产品经理开始思考如何解决情感问题。
尽管夫妻俩的应用长期以来都不是热点，但每个产品都是相似的，目标也非常一致:
1.记录两个人的生活
2.交流两个人的感受和想法，保持信息同步
相反，一个名为“分手神器”的Renren.com应用程序以前出现过，它的功能之一是删除两个人共享的一些提要。它让人们感叹，数字时代的爱情是如此脆弱，每一点都可以被快速储存和删除。不可避免地，我开始思考什么是形式爱好者的产品。
耦合应用程序需要“连接”还是“阻止”
要谈恋人的申请，我们必须先谈“爱”。恋爱双方都需要大量的交流。一对夫妇的申请有多完美，解决不了一个最简单的问题:有效的沟通。这里有效的交流不仅仅是在屏幕的另一面展示他们的生活，而是面对面地感受彼此的情感、表情、语调甚至眼神。假设由于爱情的力量，许多来自不同地方的夫妇被撮合在一起，他们在艰难的前互联网时代通过节省电话费来表达他们的爱，但是他们无法进行更多的交流。为了解决这个问题，它为夫妻们提供了一个应用它的理由:它不是为了爱而生，而是为了消除距离带来的情感反差。
然后，应用程序需要“连接”。通过应用程序连接两个人，通过订阅源表达他们的生活，记录他们的快乐、悲伤和共同的时光。私人社交网络，这个概念早就被生产化了。早期的道路实际上限制了朋友的数量，所以个人生活只在一个小圈子里流动；Google plus是一个允许用户从一开始就创建“圈子”的概念；脸书立即跟进了定向发布信息的功能……如果这个圈子的概念是极端的，它还能在夫妻之间使用吗？现在社交网络越多，普通人就越难管理。最好把圈子限制在两个人以内，这实际上是个不错的选择。但这只是一个可以取代夫妻关系的极度私密的圈子吗？我认为这只是一个特性，而不是产品的核心。对夫妇来说，私人分享是基本属性，互动应该是夫妇真正的吸引力。
没错。对于夫妻来说，这不是一个“连接”或“阻止”的功能，而是一个帮助互动的功能——删除订阅源和发布订阅源。这些功能与其说是加深情感，不如说是数字时代的信息枷锁。这就像电影结束时出现在桥上的情人锁，当它被锁上时，它表达了永不分离的承诺；我们分手时，锁已经丢了钥匙。因此，如果你单方面发送或单方面删除，你必须与两个人互动。就像第一对夫妇应用配对的概念一样，两个人必须同时触摸界面才能感受到振动反馈的回声。
有效互动的问题
以前有配对的“触摸振动”，也有真实触摸的快乐体验。如何满足恋人之间的互动真是一个大问题。让人想起国外一个有趣的大脑实验:1954年，美国心理学家詹姆斯·奥兹和米尔纳通过微电极刺激老鼠的下丘脑。当老鼠学会在这里按压产生电刺激的杠杆时，它会不断地按压以获得刺激。然而，情侣应用程序不是当前的按钮。
从这个角度来看，一个简单的情侣应用程序就像在互联网上开辟一片共享的私人土地，并互相交流生活...然而，视频和电话等通信方法已经满足了这种需求；夫妻应用的春天似乎仍然应该是可穿戴设备。
互动是所有社交应用的问题，更不用说夫妻了。无论你使用手机传感器还是可穿戴设备，你实际上都在努力进行互动。夫妇之间的互动可以简单地分为:
1.消除信息鸿沟，也就是分享自己的生活经历(当然，也包括隐藏部分生活的需要)；
2.消磨时间，保持感情，也就是每天两个人在一起的时间；
3.消除孤独，即找到情感寄托和发泄出口；
前两个问题可以通过视频或视频来解决，但第三个问题是困难所在——毕竟，“同理心”并不像它说的那么简单。大多数情侣的应用程序都集成了即时消息功能、信息流和其他功能，但他们从未能够“移情”。也许恋人之间的关系不是长期的关系，而是短期的关系，那么夫妻申请的价值是什么呢？
成为短暂分离的缓冲工具？不管是一个月、半年还是更长时间，当夫妻面对面见面时，他们还需要使用情侣应用程序吗？间歇性信息共享没有沉淀价值。如果有必要记录两个人的共同生活，不管他们是否面对面，记录下来都有点奇怪——最后，这一信息的价值成为回忆时的小小介绍。
保持情感长久分离？如果是长时间的分离，大多数人很难通过应用来满足第三个互动需求:如何驱散孤独。同样，沉淀的提要要么是回忆过去的介绍，要么是删除的命运。
对于情侣来说，降水信息是必不可少的，但很难发挥作用，无论是作为日记还是删除。这就像一对不能每天在工作中见面的夫妇，通过冰箱前的便利贴表达他们对彼此的爱，只是以一种更像生活的方式相互交流。因此，夫妻最需要的是有效的互动，但这对夫妻来说很难做到。大多数应用已经成为情侣生活的日记，这是目前市场上情侣应用的定位。从产品的角度来看，这些应用程序只满足了用户的基本需求，这是不令人满意的；但从商业价值的角度来看，我们可以通过这些情侣的数据进行一些数据挖掘，并整合一些基本的o2o服务，如生日提醒、礼物和机票折扣提醒。例如，在获得一对夫妇的地理位置后，您可以计算两地之间的机票何时最便宜，并推荐购买。然而，所有这些价值观的前提是，为什么夫妻需要一点一点地记录这种生活？
公共记忆的灰色区域
事实上，情侣申请还面临一个问题:如何处理两个人共同生活的记忆？这是数字时代最难解决的问题:
1.解决恋人关系后，如何处理共同的信息？
2.这些常见的信息真的会在有了新的爱情后被删除吗？
3.如果一方删除了相应的信息，另一方还能保留它吗？
如果情侣们真的需要应用程序来记录两个人的生活，这些沉淀下来的信息将不可避免地成为一段黑色的历史，也许更多的人不仅需要情侣应用程序，还需要分手文物。
夫妻申请是一个尴尬的市场
情侣应用可能真的维持了一些情侣在异地恋中的关系，但真正的情感是在日常生活中积累的，这是无法与数字爱情相比的。村上春树在《普特尼克的情人》中有这样一段话:“我闭上眼睛竖起耳朵，猜测普特尼克的后代，他们继续以引力作为唯一的纽带穿越空的天空。作为孤独的金属块，他们在宇宙的无阻碍的黑暗中偶然相遇，错过，永远离开，没有交流的话语，没有承诺。”
夫妻申请就像一面刻有双方名字的许愿墙，同心锁，更像一个符号；我想把它比作一个情绪账户，在这个账户中，会产生源源不断的微薄利息，但本金却在减少。情侣应用就是这样一个工具产品，它不是社会性的。如果没有更好的互动方式，这样的产品只能作为“日记”存在。Evernote可以通过互动功能达到夫妻交流的效果，path等社交产品使用“圈”的概念按照时间线记录夫妻生活。
总之，这是一个尴尬的市场，不是说夫妻不需要这种产品，而是这种产品太可替代，缺乏真正的产品优势。只有一种方法可以通过爱人的应用来维持爱情:永远孤独。配对应用可能是消除距离的安慰剂，也可能是社交网络细分市场的安慰剂。
当夜晚来临的时候，有两种人打开新人应用的界面却不知道说什么:
一对夫妇信息交流过多，无话可说；
一个是体验应用程序但没有女朋友的产品经理。
三链:吃昆虫、吃厕所和油炸？？3.模纸锻造，模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具？？. 95镣铐和镣铐？？0.07%锝58.....
当前流行度:0
[娇娇]http://itougu.jrj/view/189514.j.....
当前流行度:0
1.1 .涓涓细流？？邦邦、邦邦、邦邦、交邦和辽寮？？要坚强，要坚强。.....
当前流行度:0
你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道........
当前流行度:0
缇落入三条锁链？？3镝？？6铥？？0(乌桕脂含有3条链吗？？4镝？？4铥？？0)死，死，死，死又死，4.72？？......
当前流行度:0
那墙，墙，墙和墙呢？？钳子里有丰富的镰刀、叉子、叉子、nan和链条，这些都是銮棒的来源.....
当前流行度:1
你想挑起镝，破坏哮喘吗？？缇，汤，汤，3汤和柊镶嵌？？链条？？4."敌鲁，缇，汤，汤，汤."？？.....
当前流行度:0
咸丰、大树、细垴、十二寸、相互涓涓？？环秀细链，涓涓细流，砸铙钹，甩铙钹，砸铙钹，砸铙钹，砸响，砸得咝咝作响？？葛格·岳格·柊.....
当前流行度:0
