本篇文章1645字，读完约4分钟
双11销售节，双12除卖方销售狂欢节外
也是各大动画网站推销会员的好日子
优爱腾芒视频网站的会员到齐了吗？
客户选择购买vip账户
一方面可以获得越来越多的电影资源
另一方面，将具有更顺利的视听体验
前几天，北京知识产权法院审理了按时间段出租视频网站vip账户的不正当竞争纠纷案件，法院判断为“马上玩”的app运营商分时出租艾琦vip账户的行为是正当的，构成不正当竞争，
事件概要
艾奇企业是艾奇网和艾奇app的经营者，客户支付相应的等价报酬成为艾奇vip会员后，可以享受跳过广告、看vip视频等会员特权，但会员只能得到有限的录用权，转让、转让。
艾琦企业是龙魂企业，龙境企业在涉案app上通过技术手段非法分时租赁爱奇艺vip账户，发现其顾客不用支付艾琦企业就可以获得艾琦vip视频服务，艾琦vip账户
艾奇企业认为，上述涉案行为的另一方面，通过向客户展示视频，降低了艾奇app的下载量。 另一方面，ichi app的一部分功能受到限制，顾客满意度下降。 上述行为损害了其合法权益，要求将两家企业诉诸一审法院，消除影响，赔偿经济损失和合理支出共计300万元。
一审法院认定涉案行为构成不正当竞争，让两家企业停止侵权，赔偿艾琦企业经济损失和合理支出共计300万元。
龙魂企业、龙境企业不服一审判决，向北京知识产权法院上诉，要求撤销一审判决，依法驳回艾琦企业的所有诉讼请求。
法院认为
龙境企业是否本案合格被告
在本案中，龙境企业主张去年8月将涉案app转让给龙魂企业，之后，虽然不是该app的运营者，但根据艾琦企业提交的公证书，龙境企业是立即在网络icp上备案的运营主体，该网站也是涉案“马上玩耍”
一审法院基于上述事实，明确指出龙境企业提出的《业务转让协议书》中规定的涉案app转让价格为0元，不符合正常的商业逻辑，苹果企业邮件中显示的ios手机方涉案app转让时间， 另外，涉案app的计算机软件著作权人当然也不等同于涉案app的实际运营人，龙境企业认定为涉案app的共同实际运营人，不是本案合格被告。
二、投诉行为是否构成不正当竞争
艾琪企业通过艾琪app提供网络动画播放服务，龙魂企业、龙境企业通过涉案app逐一提供游戏软件，网络顾客都是为双方争夺的重要经营资源，同时其经营
北京知识产权法院首先从技术手段来看，两家企业可以利用流动技术在用户不支付给ichi企业的情况下接受ichi VIP视频服务，限制ichi APP的一部分功能，由ichi企业合法提供
其次，从主观过失来看，两家企业作为网络领域的经营者及Aichi vip收费会员，应该知道Aichi企业的VIP收费制度，但依然被指控有侵害行为，Aichi企业发送侵害通知后，在涉案app中
再次，从行为的责任性来看，艾琪企业在“顾客协议”“vip协议”中确定限制艾琪vip收费会员的录用行为，禁止以租赁、借用、转让、销售等商业经营的目的使用vip账户， 两家企业实施的按期间出租vip账户的行为显然不以艾琦企业根据自主经营权限制vip账户，为互联网新产品的运用社会提供新产品为基础。
最后，从非法剥夺交易机会的方面来看，投诉行为不仅直接损害了艾琦企业的经营收益，长期来看也降低了市场活力，破坏了竞争秩序和机制，阻碍了网络视频市场的正常、秩序的迅速发展，最终导致了顾客
根据不正当竞争法第十二条第二款第四项的规定，经营者不得利用技术手段，实施影响顾客选择或其他方法，妨碍和破坏其他经营者合法提供的互联网产品或服务的正常运行的行为。 被起诉的行为有不正当性，违反上述法律规定，构成不正当竞争。
关于赔偿额，一审法院涉案app下载量大，涉案app中艾智视频的受欢迎程度达到数百万，综合考虑侵权人的主观过失程度以及权利人会员的收入和客户的流量损失等因素，赔偿额为300万元
基于以上原因，北京知识产权法院作出了二审判决:驳回上诉，维持原判。
供述:北京知产法院
原标题:“你的ichi VIP账号是分时间段借的吗？ 』
阅读原文。
