本篇文章1987字，读完约5分钟
一审判决近一年后，12月21日上午9点30分，南昌大学原校长周文斌事件在江西省高级人民法院第四审判法庭二审公开庭 经过三个小时的审判，江西高院在法庭上判决:周文斌犯了受贿罪，判处有期徒刑12年，没收了个人财产100万元。 其受贿犯罪所得依法追缴，交付国库 周文斌一审承认的挪用公款罪，二审认为定性不合适 在此前的一审判决中，南昌中院认定周文斌犯了受贿罪，判处无期徒刑，剥夺了政治权利，没收了个人的所有财产。 犯挪用公款罪，判处有期徒刑12年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利，没收个人所有财产 “二审的判决结果意味着审理整整两年的周文斌事件，做出了重大判决。 “周文斌的辩护人易延友、朱明勇向记者表示，这次二审开庭顺利，周文斌平静。 江西省高院:一审在认定挪用公款罪定性不合适之前，周文斌案件的审理备受关注，一审开庭共计30多天，创造了职务犯罪案件的审判时间记录。 一审期间，律师经历了多次被赶出法庭的共同议院的交换、重新审视事件整体后出庭作证的证人推翻供述，可以说是一波三折 江西省高院此次二审称，上诉人周文斌是国家职工，为了利用职务上的便利，谋求他人利益，非法领取他人财产，共计1938.8万元，港币30万元，美元1万元，韩元90万元，购物卡2.8万元 原判手续合法，认定周文斌第一受贿犯罪事实清楚，证据确实充分周文斌领取王雪冬人民币60万元，2003年4月领取沈亚群人民币100万元的证据不足 一审法院认定周文斌收刘卫东人民币4.5万元、曹小秋人民币5.5万元、张华人民币3万元构成受贿罪，周文斌挪用人民币5875万元构成挪用公款罪，定性不当。 法院认为，周文斌二审期间认罪态度良好，真诚悔罪，考虑到一审过程中的供词和有点不当言行，以及引起的社会影响，真诚承认错误，向有关机构和员工道歉。 而且，大部分赃物已经追缴，有法定，酌量情节从轻处罚 依法作出了上述判决 一审重审了所有案件，“推倒重来”自去年5月10日周文斌宣布涉嫌严重违反纪律接受组织调查以来，此案已经过了3年半，一审开庭至今已满2年。 年12月9日，周文斌事件在南昌中院一审开庭，周当庭否认了检察机关的大部分指控，令人吃惊的是，该事件主张“是江西历史上最大的经济类冤案”，落马的全国政治协商会议前副主席苏荣是江西省党委书记的 年12月9日至年3月4日，周文斌事件断断续续在南昌中院一审审理，审判实际开庭23天，其中周文斌本人为自己辩护2天半 收受贿赂，挪用公款的南昌大学前校长，以落马高官刘铁男、明星房祖名“同等待遇”和便服进行审判，打开了自己要求脱掉囚服“黄马甲”的传说中的自我辩护记录。 他用概率计算了“行贿人”和“受贿人”供述的绝对误差和相对误差，把事件的证据推断为假。 他连续两天继续自我辩护，从第十八届第四中全会全面依法治国开始，关于以审判为中心的司法体制改革、最高法和最高检查，连续发表了防止冤案的文件，强调了案件审理程序的正义。 这个事件因此受到广泛关注 年9月15日，南昌中院在第二法庭召开周文斌案件审前会议，决定重审周文斌案件的全部案件 当年11月9日至11月17日，周文斌案件一审再次开庭，南昌中院重建共同议院，副院长谭绍木亲自担任审判长，两位前议院法官继续担任审判员，前审判长“因身体原因”不再参与审理此案 周文斌从一审“对抗”到二审“和谐”年12月29日，周文斌案件在南昌中院一审判决:周文斌犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人所有财产。 犯挪用公款罪，判处有期徒刑12年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利，没收个人所有财产 南昌中院称，公诉机关挪用周文斌受贿人民币2111.8万元、港币30万元、美元1万元、韩元90万元、购物卡2.4万元、卡迪亚手表1块(价值人民币3.86万元)、公款人民币5875万元，事实明显，证据 周文斌在法庭上表示不服判决，随后写信，主张本案的审理是“从实体到程序都是不公正的判决”，“士不得杀人羞辱。 我决不屈服”。 这一年后的一年12月21日，江西高院二审开庭审理此案，在法庭上判决，对受贿罪无期徒刑12年，一审规定的挪用公款罪定性为不当。 “二审的判决结果意味着审理整整两年的周文斌事件，做出了重大判决。 “周文斌的辩护人易延友、朱明勇向记者表示，这次二审开庭顺利，周文斌表现温和。 旁听这一事件的南昌市民在澎湃情报( thepaper )中，不承认一审的绝对大部分指控，与此相对，在这次二审中，周文斌在审判中的态度完全不同，从一审的“对抗”到二审的“和谐”，一审中被承认的受贿 周文斌的辩护人据澎湃消息称，在二审期间，辩护人和江西参议院法官多次对本案发表信息，法院也召开了三次审前会议，对二审开庭的程序和相关实体问题进行了良好的信息表达，保证了这次审判的顺利进行。 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )
