本篇文章3188字，读完约8分钟
最近，“石家庄市民政局领导人骂社工”引起了社会热议。 据澎湃情报，8月12日，石家庄报恩社会事业服务中心(以下简称“报恩社工中心”)与创始人段非共同，实名通报市民政局慈善事业和社会事业到处都是李彦丰辱骂勒索社工。 李彦丰表示，报恩网(报恩社工中心)涉嫌“非法募捐”“问题非常严重”“马上做出判决”等，多次爆出粗口。 李彦丰爆粗口的相关录音也在网上曝光，引起了社会的关注。
舆论在沸腾，但网络的声音和媒体的报道似乎出现了一边倒的局面。 《新京报评论》微信公共平台发表的“民政局职员恐吓社工，将“好人”寒心”一文转载于人民日报、人民网、腾讯网、搜狐网等多家媒体，网民关注的焦点是“领导骂人”
民政局的李彦丰官员骂人，被称为“中国好人”的段非和报恩社工中心涉嫌公开募捐吗？ 关于这一点，《公益时报》的记者联系了石家庄市民政局和段非本人了解了这件事。
民政局的调查方法令人怀疑
报恩网是段非、许利娜两人于2006年创立的。 在此基础上，去年10月，两人在石家庄市民政局注册了石家庄报恩社会事业服务中心，机构从事青少年、老年人、残疾人等行业社会事业服务活动。
从左到右依次是石家庄市民政局报恩向社工中心发出的第一、二、三份调查通知书
今年5月6日上午，石家庄市民政执法大队对段非进行了约3小时的调查咨询，期间没有向中段非及恩社工服务中心出示执法手续。
5月15日，市民政执法大队通知新闻社工中心向执法大队领取执法手续，新闻社工中心于5月15日下午收到盖章时间为5月6日的调查通知书。
段非认为这是涉嫌违反程序执法，伪造了公文时间，追加了调查通知。 段非表示，公文中没有确定的起草号码，没有约定调查的时间，没有执法人员的消息，也没有调查的具体复印件，调查因涉嫌未审判而被先判决，推定有罪。
从左到右依次提供石家庄民政局报恩向社工中心发行的资料清单、《邮件公文》的截图、石家庄民政局谢晓艺和段非聊天记录
5月15日，市民政执法大队向新闻社工中心发行了名为“石家庄市民政局综合执法大队”的“应该提供的资料清单”，要求新闻社工中心在5个工作日内提供以下资料。
年成立以来，石家庄报恩社会事业服务中心的银行对账单。
二、截至年10月，石家庄报恩社会职工服务中心所有正式职工名单、联系电话和职工时间。
三、到目前为止，报恩网和石家庄报恩社会从业服务中心共筹集了500万善款。 提供组织募捐活动的名称、募捐金额、资金账户、资金录用情况的证明。
四、募捐物资的保管地。
五、网上或现场进行的义拍活动一共进行了几次，每次义拍活动得到的金额和资金的存款账户。
六、报恩网挤出时间，开始募捐时间，以石家庄报恩社会从业服务中心的名义开始募捐的时间。
七、石家庄报恩社会员工服务中心现在的员工地址和联系电话。
段非认为，该执法文件缺乏特定的调查原因、调查的几个事项的法律依据、提交材料的具体截止时间、执法人员的新闻和联系方法。
6月6日石家庄市民政局发出的第二份调查通知书中也出现了名称错误，将“石家庄报恩社工服务中心”写成“石家庄市报恩社会事业服务中心”。
6月14日，新闻社工中心收到民政局出具的第三份调查通知书，对前两份调查通知书没有作任何说明。
段非还对前段时间发生的“综合执法大队烟海军给新闻社工中心发邮件”“慈善社工处谢晓艺以个人身份执法”等不合理的执法现象表示疑问。
石家庄市民政局的慈善事业和社会事业无处不在长、副调查员等任何调查取证，直接将他的机构定义为“非法募捐”，而段非根据《行政许可法》、《公务员法》，不符合相关法律的规定
段非向《公益时报》记者表示，他只向石家庄市民政局提交了合理执法的部分资料，记者也没有提供资料期限。 他现在声称自己的机构知道法律，有自己的法律顾问，没有违法的嫌疑。
据段非推测，石家庄市民政局对报恩社工中心的调查是李彦丰个体对“60敬老餐厅”项目的“眼红”、不满所施加的压力。
民政局没有回应说“时机还没有到”
从今年5月开始，报恩社工中心就“石家庄市民政局相关工作人员违法打击民间社工组织的嫌疑”“侮辱社工”通过石家庄市民政局局长的职位通报了两次，但没有得到任何答复。 经过三次政府网站的纠错通报，民政局通知说如果通报属实，将认真解决。
《公益时报》的记者就这件事向石家庄市民政局采访，给其下的很多部门打了电话，但其员工口径一致，表示“没有向媒体泄露情报”。 石家庄民政局办公室对记者表示:“对这件事进行了相关调查，没有向社会工作者中心(公开募捐)备案，没有批准，也没有批准。” 现在民政局掌握的资料说明了这个机构有非法募捐的嫌疑，但公共感情刚平静下来，时机还不成熟，没有接受媒体的采访”。
目前，虽然不能对石家庄市民政局执法方法的合理合法性，但其员工以侮辱性的方式开展事业，明显超过了被执行人和公众的预想。
社工中心是否涉嫌非法募捐。
这前段的是非公开报道说“报恩网已经募集了500多万元捐款”。
新闻社工中心于去年10月在石家庄市民政局注册为民办非公司单位，至今未被认定为慈善团体，没有按照《慈善法》的规定公开募捐资格。 段非在至今为止的官方报道中说:“报恩网成立13年至今，已经募集了500多万元的捐款。” 但是“报恩网”是网站，不是社会组织，用网站名称募捐确实有违法的嫌疑。 既然没有公开募捐的资格，500万善款到底是用什么方法筹集的呢？
段非对记者说:“现在进行筹款的是‘60敬老餐厅项目’，报恩社工中心本身没有公募资格，所以有公募资格的艾德基金会合作，资金的受益人也是艾德基金会，现在腾讯公益乐捐赠计划。
报恩社会事业服务中心在腾讯公益平台发起的“平山卷掌60敬老餐厅”的筹款项目，筹款的公开募集支持者是爱德华兹基金会
社会组织在没有公募资质的情况下把募捐项目放在有公募资质的组织上发起是合法的。 但是，被问及以往捐款的筹措和录用情况，段非没有回应。 记者在报恩网上也没有查询报恩社工中心的财务公示新闻。
涉嫌按网站公开招募
报恩网在河北省设置了多个分网站，现在记者只在网上找到了“报恩网宁晋站”，记者以捐赠为由打了“报恩网宁晋站”微信公共平台预约负责人的电话，对方最初是自己是这个网站负责人的身份 他对记者说“我们不能接受捐款”后，这个号码已经很容易主了，不知道记者以前说的关于报恩网宁晋站的事。
报恩网宁晋站在微信公共平台上发表的筹款新闻
“报恩网宁晋站”公众号于去年9月13日发表了推文“8月15日前慰问孤独的老人募捐中……”，该文为中国报恩网·。 宁晋站很有名，为河北宁晋县纪昌庄乡60名鳏夫孤独的老人举行公开募捐，公布捐助者的姓名和捐款金额。 年12月18日发布的《中国报恩网·； 宁晋站年会准备中”、“报恩网年会倒计时”发布了两次筹款明细。 但是，在本文出现之前，这个公众号下的所有推特都被删除了，公众号名改为了“好人心痛”。
删除改名为所有推特的原始“报恩网宁晋站”公众号首页的截图。
记者联系报恩网& MIDOT宁晋站年会捐助负责人橄榄告诉记者她在报恩网& MIDOT。 宁晋站做志愿者，年会筹款在“报恩网宁晋站”微信公共平台和“报恩宁晋”微信群、志愿者WeChat的力矩上发表，大家以微信红包的形式发给筹款负责人，筹款负责人统一。
因为公众号本身的定位是不特定多数，所以根据公众号募捐的实际情况是“公开募捐”。 宁晋站是很多分站之一，其他很多分站也用这种方法进行公开募捐吗？ 这不得不引起怀疑。
图片来自网络。
关于新闻社工服务中心和新闻网是否违反法律，需要石家庄民政局市的回答，延长时间确实影响了新闻网的事业开展，使公众质疑当地民政部门的公共说服力和工作能力。
“中国好人”段非确实受到过很多荣誉表彰，做过影响很大的项目，帮助过很多真正需要帮助的人，但这些加冕是段非和负责任的报恩网，报恩社工中心遵守纪律的社会组织，公 但是，必须在合法的范围内帮助别人。 我国自年颁布《慈善法》以来，进一步加强了对社会组织的监督力度。 社会组织希望在敏感的筹款方面踏上雷区，学习、遵守相关法律，不要让别人善良地做坏事。
-结束
