本篇文章702字，读完约2分钟
日前，全国人大常委会委员、财经委员会副主任、cwm50总学术顾问吴晓灵表示，银行理财子公司可能对资产管理行业产生巨大影响，尤其是基金行业的不正当竞争。
吴晓灵认为，中国的金融体系以间接融资为主，而商业银行和保险公司作为大型金融机构，受中国保监会监管，在资金来源方面，中国保监会比基金业有很大优势。同时，获得我行理财子公司的许可可以设计公开发行和私募资产管理产品，其封闭式理财产品可以投资非标准资产。银行金融子公司与公共基金在投资门槛、销售渠道、集中度等监管规则上存在差异，导致基金管理公司(尤其是公共基金管理公司)之间存在不公平竞争。基金管理公司的销售受到银行渠道的挤压，导致销售成本上升。因此，我行理财子公司的资产管理业务将对基金公司和证券公司的产品产生影响。
吴晓灵表示，如果外资和银行理财子公司联合成立外资控制的银行理财公司，强大的管理能力和强大的销售渠道的结合，再加上监管规则的优势，将会产生巨大的影响。目前，我行理财子公司享有的监管便利应该是我行理财产品顺利转型所需的过渡性安排。过渡期结束后，理财子公司在监管和规则上应与公募基金保持基本一致。目前，大部分银行理财产品都是规避监管而产生的影子银行业务，在刚性赎回的预期下隐藏了许多风险。可以说，银行设立理财子公司发行净值产品进行标准化操作，银行资产管理部门逐步消化非标准理财产品，完成银行理财业务标准化，是一种现实的安排。在转型时期，由于母行和金融子公司在规范金融产品时存在诸多关系，银监会制定金融子公司的管理办法和监管是合理的。然而，目标应该是统一银行金融子公司和基金管理公司的规则和监管。否则，将会出现相同的业务、不同的规则和监管套利。
