中国互联网产业版图上何以找不到上海？-零度新闻网

本篇文章4372字，读完约11分钟

互联网产业作为这个时代最明显、最活跃的新兴产业，已经基本聚集在北方、广州和深圳。

在过去的一周里，关于中国互联网公司和它们所在的中国城市之间是否存在某种内在逻辑的讨论一直很激烈——在钛媒体上有两篇热门文章，即“互联网的三个城市:阿里巴巴为什么选择杭州”和“蝙蝠三巨头:看看没有星座的地区”，也引发了很多讨论。

然而，当人们一遍又一遍地重复熟悉的一线城市的名字时，比如北京的百度、深圳的腾讯和杭州的阿里，我们也会遗憾地发现，作为中国大陆最大的城市，上海并没有出现在中国互联网行业的版图上。

仔细想想，或者通过搜索引擎搜索，上海是如此的巨大和丰富，但真的没有平台级的大互联网公司。即使一些著名的公司短暂出现，如Tudou.com，他们也无法逃脱被完全收购的命运。那么，是什么导致了这种现象呢？

我们的特别钛媒体作者，上海交通大学教师@魏武挥，作为互联网产业模式的观察者，从经济、教育、人文和历史的角度诠释了“为什么上海不能成为一个有牛的互联网公司”？

最近，一个谣言(未经证实或伪造的)开始在网上传播:阿里巴巴和湖南卫视赢得了pptv。如果这个消息是真的，那就意味着上海又有一家互联网公司被收购了。。

事实上，在上海有一点点名气的互联网公司并不多。在这几家公司中，易趣、土豆、pps、一号店和triniti interactive相继被收购。现在，名单上可能还有一个。

上海著名的互联网公司大致如下:

盛大和携程被认为是巨人，但他们总是让人感到精神缺失。盛大甚至在市场上处于不稳定的第三位，而携程需要从长期躲在美国的梁建章回来，以支撑大局。

尽管麦考林有“中国第一个电子商务”的称号，但其股价下跌的表现却很艰难，这是大家都看得见的；淘米曾经很受6-10岁网民的欢迎，现在它的股价也很低。

汤怡很久以前就消失了。九镇在失去魔兽后苦苦挣扎，在一次长途旅行后，他们再也没有在五分钟内恢复过来。

至于栅栏和人，他们做得很好，但毕竟，他们是本地网站，在其他地方影响有限。

目前，安居客、嘉园、公众评论和verycd仍然活跃在市场上，但它们都是某个子行业的网络公司。后两者实际上可能在“名单”上。

到目前为止，上海还没有一家平台级的互联网公司，网络初创公司确实很少(有，但不多)。然而，上海人口众多，经济发达，互联网基础设施较好。这组矛盾似乎很奇怪。有传言称，上海官员曾经思考过阿里巴巴为何没有诞生在上海。(钛媒注:“为什么上海没有马云？”这种想法来自上海市委书记俞郑声。然而，这一轮反射，如果有的话，似乎没有反射效果。

中国互联网产业版图上何以找不到上海？

有一些似是而非的理由，我先把它们拿出来反驳:

首先，上海人没有创业精神

这对土生土长的上海人来说是真的。但上海长期以来一直是一个移民城市，我居住的几乎所有建筑都是“新上海人”。因此，即使上海本地人不愿意创业，也并不意味着所有上海居民都不愿意创业。上海的大学数量在中国首屈一指，非上海籍的毕业生也更多。

其次，上海人是排外的，所以留在上海的新上海人缺乏帮助

作为一个上海人，我承认上海有仇外心理，但我必须说每个城市都有仇外心理，上海并不特别严重——尤其是在过去的十年左右。正是因为这种认识，虽然我和我的妻子都是上海人，但我的儿子不会说上海话，我也不担心他将来会被“排除在外”——说实话，学好英语是很重要的，呵呵。

第三，在上海创业的成本太高，无论是租金还是员工工资

有一点我承认，上海是很守法的，像拖欠三次金之类的事情通常会一劳永逸地上报，这客观上会提高创业成本。然而，我认为创建一个企业并继续做这种生意(偶尔来这里几个月，这很正常)不是一件好事。更重要的是，中国互联网产业发达的地方:北至广州和深圳，哪个地方成本低？尤其是在北京，用钱解决不了很多事情。你能在没有北京账户或公司纳税的情况下买车吗？

中国互联网产业版图上何以找不到上海？

等等，等等。

因此，这些都不是上海不能产生强大网络公司的原因。真正的原因在于以下几个方面:

首先，大学的布局和规划让最有可能创业的大学生很难创业。

北京有两所顶尖大学:北京大学和清华大学，上海有两所顶尖大学:复旦交通大学。北京大学复旦有偏见，清华交通大学有偏见。北京大学的清华位于中关村(市场、咨询)，在市中心，工业和校园之间的交流相对方便。但在上海，偏向文学的复旦在市区，而偏向理性的交通大学却躲在闵行，一个被称为闵黄达的地方。

交通大学的总部仍在市中心，但那个地方是从事成人教育的，旁边的管理学院也在市中心，但管理学院不培养企业家。上海几个大学城的规划导致了上海校园与工业之间的巨大距离。有时我想邀请某人在学校做讲座。如果我的朋友帮我，我不会得到钱，但开车需要一个小时，这让我不好意思提出这样的要求。

第二，上海不是一群城市

事实上，创业是一件非常“疯狂”的事情。在许多人看来，用小概率而不是好工作来赌未来并不是一件疯狂的事情。创业之路大部分时间都充满艰辛，情感安慰其实非常重要。只有企业家才能理解企业家，但上海只是缺乏集群文化。在上海这个极其繁荣的城市，企业家们非常孤独。

第三，上海的生活太丰富了

这是我朋友的观点。在他看来，虽然在北京创业的成本很高，但北京不适合生活，而且下班后会被堵。然后在离开之前在公司再工作一两个小时。但事实上，晚上没有地方可去，所以让我们玩点东西吧(或者聚一聚，北京有很强的聚一聚的文化，回想一下5g水位的盛大场合)。但上海不是。有很多地方可以让你消磨时间。一个通宵营业的繁华场所对企业家和助教的创业团队来说是不利的。

中国互联网产业版图上何以找不到上海？

第四，上海人对新事物很宽容，但接受度不高

这件事可能有某种不服从的感觉，但我将用一个例子来说明:

十年中期，我所在的学院与新浪合作，对微博用户进行了大规模的随机抽样调查。其中一个发现非常有趣:用户数量最多的地方是北京、广东、浙江、江苏和福建。是的，没有上海。经过2009年新浪微博的内部测试，一年后，上海并没有进入微博的前五名。新事物在上海不会被拒绝，但也不会马上被接受，尤其是因为我的朋友们已经接受了。

中国互联网产业版图上何以找不到上海？

虽然互联网公司的业务没有国界，但它们仍然有自己的地域特色。在上海推广一个新东西，带人的系列效应很小。这也是许多中国企业品牌在解决了许多地方的市场份额问题后，会考虑赢得上海市场的原因。

第五，尽管上海以金融中心闻名，但它实际上不是风险投资者聚集的地方

上海的这个金融中心非常有趣。许多银行都在这里，但大多数银行的总部都不在这里。许多投资者将在上海，但投资机构的负责人仍在北京。特别是，在上海没有多少天使和天使。有一个投资者发明了“预角度”这个术语，但基地在上海。然而，这个家伙一直在世界各地飞行，他曾经是北京和上海之间的飞行员。这个原因和上海创业项目的缺乏是互为因果的。

中国互联网产业版图上何以找不到上海？

第六，上海这个城市太成熟了

在上海找工作相对容易，而且上海的平均工资也不低。老实说，虽然许多企业家主动创业，但事实上，许多企业家是被迫这样做的。上海多年前就有“冒险家天堂”的称号，但现在已经不是了。去冒险，不要来上海。这个城市各方面都成熟了，不适合冒险。

第七，上海的高科技园区和其他计划已经明确表示，它不适合创业

比如张江。这个地方现在很热闹，但它已经是大公司的聚集地了。在早期，当没有刺激的时候，它实际上不是企业家的天堂:它被空建在一个废弃的地方，几乎没有生活设施。交通大学所在的闵行，正如我之前提到的，旁边确实有一个紫竹公园，和张江公园一模一样:规划很大气，道路是四车道来回铺就的，但是平日没有人影。

中国互联网产业版图上何以找不到上海？

第八，上海的媒体不发达

多年前，上海进行了一次媒体整合，将大、小媒体分为解放、文新和文光三个集团。整合后，上海的主要媒体都被纳入了系统。一般来说，这些媒体报道倾向于温和，很少关注新事物和初创企业。企业家缺乏被关注的机会。

上海不太可能成为中国的“硅谷”，但最近，上海官员高度重视“大数据”，这在逻辑上对上海来说是正确的:它需要高投资——财力、人力和物力。上海仍然是首都。大数据产业是未来许多互联网公司的支柱。即使上海没有平台级的公司，也有一家公司可能在冰山下:不为人知但极其重要。当然，它只有在逻辑上有效。

展望未来，未来最有可能成为中国硅谷的地方是哪里？

我排除了杭州。虽然杭州有阿里巴巴，但江浙两省自古以来就有小企业，阿里巴巴只是占据了合适的位置。在江苏和浙江省，很难有大量的平台级公司。光是阿里家族不能说杭州能成为硅谷。

实际上，我也排除了北京。归根结底，北京还是太贵了。我前面提到的在北京创业的原因，正是北京政府想要解决的问题:一个城市没有什么不利于生活的。随着这些问题的解决，北京创业成本高的弱点将会显现——尽管今天，中国的“硅谷”可能真的在北京。

广州怎么样？广州实际上不是一个移民城市，但it行业是一个高风险行业，这与当年的黄金开采没有什么不同(所以硅谷在加利福尼亚)，高风险行业通常在移民城市中是蓬勃发展的。广州赢得中国互联网行业第一名的原因与广东电信的人密切相关。

一家孵化器天启基金的合伙人跟我谈过。在她看来，深圳有可能成为中国未来的硅谷。这是一个气候宜人的移民城市，适合思考(不要低估这一点，呵呵)。虽然这个地方没有特别强大的大学，但是有特别强大的科技公司，很容易培养创业人才。在深圳注册的公司都比较简单，另外一个重要的一点就是中国的纳斯达克位于深圳。-我基本上倾向于同意她。

中国互联网产业版图上何以找不到上海？