本篇文章3017字,读完约8分钟

过去,中国的互联网是“模仿”和“跟随潮流”。一旦有了新的模式,一些企业会引进它,然后开始四处奔走,从投资机构获得融资,然后迅速复制出来,这被嘲笑为c2c(复制到中国)。当然,也有许多习以为常的现象,如团购、商务社交、社交网络等等。然而,到目前为止,这种情况已经开始改变。中国互联网企业正在从“模仿”向“仿生”转型,尤其是全球互联网正在进入新一轮竞争,平台与生态之间的较量迫在眉睫。谷歌、苹果和高通都在做生态业务,中国的百度、腾讯、阿里和乐视等一线巨头也有资格进行生态较量。

中国互联网仿生学:硅谷模式VS中国模式的生态之争

本文比较了中外互联网生态的差异,并从形式、层次、空空间和前景等多个维度进行pk,从而推断中国互联网在世界上的地位和未来格局。

塔腰与塔基础的较量

说白了,如果把一个互联网生态看作是由底层系统、中间平台和应用层组成的金字塔,中国互联网企业大多集中在尖塔和尖塔上,而美国硅谷的代表性企业,如谷歌、苹果、高通等。,专注于塔底和塔尖,并一直被谷歌安卓、苹果ios和微软windows在系统和芯片层面所垄断。中国互联网公司基本上没有移动空的房间。2012年,阿里巴巴云操作系统(Alibaba Cloud os)还想建立一个“独立王国”,这个王国基于Android运行环境、框架和工具,并自带虚拟机来衍生自己的操作系统,但它立即被叫停。可以看出,中国很难挤进操作系统和芯片的底部。

中国互联网仿生学:硅谷模式VS中国模式的生态之争

事实上,不能进入“Taki”最多是受制于人,就像玩手机一样,要向高通支付更多的专利费用。然而,谷歌和苹果没有走这条路。谷歌更加开放,专注于建筑生态。尽管它也推出了硬件手机和可佩戴眼镜,但它只是一个模型室。目的是繁荣生态,而不是与大规模的合作伙伴合作。争夺利润;相比之下,苹果并没有走垂直整合之路,系统是完全封闭的,以确保最佳体验,但它是应用商店中的开放策略,这可以被视为应用层的自由化。

中国互联网仿生学:硅谷模式VS中国模式的生态之争

虽然在互联网的新时代,微软和英特尔已经被毁了,但就建筑生态而言,无论是初出茅庐的谷歌、苹果、亚马逊,还是上一代wintel,它都是硅谷模式的定位和规则的延续;与中国互联网公司相比,小米的mi系统、阿里巴巴云、百度云操作系统、哈默操作系统等。大多基于android的二次开发,对界面和功能的“外壳”大惊小怪。然而,这里有一个沉重的猜想:当互联网开始重建经济形式时,底层操作系统的价值将在过去被削弱,互联网将在用户和旧操作系统之间建立一个新的“层”,作为人和服务之间联系的“中间层”。当然,比较的维度是不同的。前者是技术操作系统,而后者是商业操作系统。在这个方向上,中国已经失去了基础技术,但它更有想象力,因为它更擅长于生态游戏,擅长于围绕用户、应用和实现价值。

中国互联网仿生学:硅谷模式VS中国模式的生态之争

技术和商业新操作系统

话虽如此,每个人都会深深地感到微软和英特尔不再光彩照人,而苹果和谷歌在未来的操作系统层也将走上这样的道路。未来最具商业价值和爆炸力的是中国互联网“仿生”下出现的新生态系统,包括技术和商业两个方向。当然,你也可以用目前的“降维”理论来解释,谷歌chrome系统和扩展硬件,这是事实。然后,回顾中国的互联网模式,生态巨人最有希望在未来科技和商业混合的新操作系统中改变世界。但它们大多离不开两种玩法,一是纵向生态整合,二是横向生态布局。

中国互联网仿生学:硅谷模式VS中国模式的生态之争

让我们先来谈谈垂直整合。这是传统产业的经营方式,也是互联网颠覆经济形态的体现。有必要改变传统产业的方向和路径。现在最受欢迎的特斯拉就是一个例子。随着酷、智能和新技术的出现,有必要更换汽车。乐视的贾悦婷从事“内容+终端+平台+应用”的乐视生态,还推出了“乐视+超级电视+机顶盒+乐视+华尔电影+网络酒网”系列棋子,奔向沙滩“客厅+手机+影院+…”和其他大场景一样,画面显示了娱乐帝国,改造娱乐,电影,目的来自电影剧本,更激进的是,所有可能被颠覆的传统产业在未来都是贾悦婷眼中的猎物。

中国互联网仿生学:硅谷模式VS中国模式的生态之争

这种模式与苹果相似,但也非常不同。因为它是非操作系统层,所以它有更大的开放性和灵活性,将来会有一个“核心+扩展小卫星”的生态,但是扩展才刚刚开始,比如与产业链中的第三方完全融合。这也是一个“竖井”业务。未来将在中国的各种传统产业中复制。事实上,你也可以理解建立在传统业务中的操作系统,这在过去是不存在的,但未来是有形的,有内部和外部的互连,一端是输入,另一端是输出,用户和资源在中间流动,并有效匹配。

中国互联网仿生学:硅谷模式VS中国模式的生态之争

另一个是横向生态。主要有两大类:首先,像百度和腾讯这样的巨头拥有很大的搜索和社交入口,但它们远离金钱、无支付场景和非闭环服务。游戏的玩法通常是开放式的能力和模块,采取放射状的路线,看似分散,将来可以串在一起。因为所有的巨头都试图通过合并、收购和投资串联起来;第二,小链中的小闭环,如京东在电子商务链中的整合及其在金融、大数据和开放平台中的扩张。相比之下,横向生态遵循“普遍利益”的路线,可以给合作成员带来更大的利益。从生态操作系统的角度来看,它在横向上更接近技术,例如数据、云、用户和其他功能的开放。

中国互联网仿生学:硅谷模式VS中国模式的生态之争

中国将在未来获胜

硅谷模式常常带着技术理想主义的情绪倡导技术创新和颠覆,而中国却很少关注技术。这么多年来,它已经在微创创新中站稳了脚跟,但这并不是说中国的互联网已经失败。你看不到腾讯和阿里正准备挤进全球市值前五名的行列,而京东、乐视和小米正迅速崛起,塑造市值超过1000亿美元的企业,这已不再是上限。当然,任最近对互联网概念的批判以及他在麒麟手机芯片上的突破和震撼也可以被视为硅谷模式的回声,但他们不能谈论谁对谁错,他们只是相互碰撞。

中国互联网仿生学:硅谷模式VS中国模式的生态之争

未来,我们将进入一个互联网和技术无处不在的时代。纯粹的技术情感需要它,但更有必要立足于现实生活、工作和经济。虽然中国的互联网企业无权谈论底层操作系统,但它们可能会陷入困境,但最接近用户和资金的显然是应用程序和场景,以及渗透到传统行业所激发的新业务和新力量。后者的空更大,更富想象力。此外,美国等经济体的传统产业相对发达,本地消费远低于中国,中国的传统经济比较粗糙,这带来了“升级”的红利。在股息的推动下,它有望孵化出技术和商业操作系统级别的世界级企业。

中国互联网仿生学:硅谷模式VS中国模式的生态之争

(关注更多钛媒作者的意见,参与钛媒微信互动(微信搜索“钛媒”或“泰美提”)

三链:吃昆虫、吃厕所和油炸??3.模纸锻造,模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具??. 95镣铐和镣铐??0.07%锝58.....

当前流行度:0

[娇娇]http://itougu.jrj/view/189514.j.....

当前流行度:0

1.1 .涓涓细流??邦邦、邦邦、邦邦、交邦和辽寮??要坚强,要坚强。.....

当前流行度:0

你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道........

当前流行度:0

缇落入三条锁链??3镝??6铥??0(乌桕脂含有3条链吗??4镝??4铥??0)死,死,死,死又死,4.72??......

当前流行度:0

那墙,墙,墙和墙呢??钳子里有丰富的镰刀、叉子、叉子、nan和链条,这些都是銮棒的来源.....

当前流行度:1

你想挑起镝,破坏哮喘吗??缇,汤,汤,3汤和柊镶嵌??链条??4."敌鲁,缇,汤,汤,汤."??.....

当前流行度:0

咸丰、大树、细垴、十二寸、相互涓涓??环秀细链,涓涓细流,砸铙钹,甩铙钹,砸铙钹,砸铙钹,砸响,砸得咝咝作响??葛格·岳格·柊.....

当前流行度:0

来源:零度新闻网

标题:中国互联网仿生学:硅谷模式VS中国模式的生态之争

地址:http://www.0ccn.com//flbxw/7968.html