本篇文章1413字，读完约4分钟
苹果的举动显然违反了商业道德。作为一个社会组织，企业的经营活动不仅要遵守法律，还要遵守当代社会公众普遍认可的道德标准。在这方面，经济学家亚当·路·史密斯认为，对于商业行为是否违反道德规范，有一个不成文但现成可用的标准，那就是问一问良心是否安好，或者用今天流行的话来说，用一种观点来思考。
苹果的做法显然侵犯了消费者的利益。苹果辩称，ios的诊断功能不会影响用户的隐私和安全，用户需要在获取这些受限诊断数据之前解锁设备。然而，著名黑客扎德尔斯基(Zadelsky)透露了一个消息，即美国执法机构或恶意组织可以利用这些后门，在用户不知情的情况下，通过无线网络监控他们的信息，包括个人隐私信息，如地址簿、备忘录和电子邮件。《大数据时代》一书提出，数据收集者必须告诉个人他们收集了什么数据以及他们有什么用途，他们还必须在收集开始前获得他们的同意。尽管这不是收集合法数据的唯一方式，但通知和许可已成为全世界实施隐私政策的共识基础。这被认为是大数据时代数据收集者应该遵守的道德原则。然而，苹果并没有履行其告知的义务，更不用说获得手机用户的许可，数亿苹果手机用户对其存在的后门一无所知。
苹果的做法是一种极端的利己行为，也应该受到商业道德层面的谴责。《大数据时代》一书指出，分析大数据的人可以很容易地看到大数据的潜在价值，这极大地激发了他们进一步收集、存储和回收个人数据的雄心。这一断言清楚地揭示了苹果离开后门的真实意图。企业盈利没有错，使用先进技术盈利也没有错。然而，一位绅士热爱金钱，并明智地使用它。如果一个企业只关心自己的利益，对消费者的权益置若罔闻，即使你现在是世界第一，也很难长久。苹果后门事件曝光后，许多消费者感到震惊，表示将考虑放弃苹果手机。
苹果的后门事件也让我们想起了福喜公司最近的过期肉事件。尽管这两个事件的性质可能不同，但有一个共同的启示:它们不能被世界著名企业的光环所蒙蔽。因此，有关部门不仅要关注中小企业，也要关注大企业，使人人在规则面前平等。消费者应该睁大眼睛，在必要的时候，他们也应该拿起自卫的法律武器来维护自己的权益。
(摘自《解放日报》，8月6日，原标题是“谁是苹果的后门？”
三链:吃昆虫、吃厕所和油炸？？3.模纸锻造，模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具？？. 95镣铐和镣铐？？0.07%锝58.....
当前流行度:0
[娇娇]http://itougu.jrj/view/189514.j.....
当前流行度:0
1.1 .涓涓细流？？邦邦、邦邦、邦邦、交邦和辽寮？？变得强大。.....
当前流行度:0
你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道........
当前流行度:0
缇落入三条锁链？？3镝？？6铥？？0(乌桕脂含有3条链吗？？4镝？？4铥？？0)死，死，死，死又死，4.72？？......
当前流行度:0
那墙，墙，墙和墙呢？？钳子里有丰富的镰刀、叉子、叉子、nan和链条，这些都是銮棒的来源.....
当前流行度:1
你想挑起镝，破坏哮喘吗？？缇，汤，汤，3汤和柊镶嵌？？链条？？4."敌鲁，缇，汤，汤，汤."？？.....
当前流行度:0
咸丰、大树、细垴、十二寸、相互涓涓？？环秀细链，涓涓细流，砸铙钹，甩铙钹，砸铙钹，砸铙钹，砸响，砸得咝咝作响？？葛格·岳格·柊.....
当前流行度:0
