本篇文章1229字，读完约3分钟
据北京市卫生和健康委员会报道，6月11日00: 00至24: 00，北京报告了一例新确诊的地方性病例。6月12日00: 00至24: 00，报告了6例新的本地确诊病例。6月13日零时至24时，新报告36例局部确诊病例和1例无症状感染病例。6月14日零时至24时，新报告了36例局部确诊病例和6例无症状感染病例。此外，辽宁、河北和四川三省已确诊北京相关疾病病例。
由于突发的新病例，北京一夜之间“进入了一个非常时期”。在早期防疫机制和经验的基础上，各项防疫措施正在有序实施。然而，一些谣言也出现了。据网上报道，河北省三河市的一个人去了新发，在一个三口之家引发了一场低烧。为此，三河市疾控中心回应称，到目前为止，三人体温正常，核酸检测呈阴性。此外，央视新闻在过去两天还制造了四起涉及北京疫情的谣言。
北京市新皇冠肺炎疫情防控工作领导小组会议明确要求“坚持公开透明，召开好新闻发布会，及时发布疫情相关信息，回应社会关注，消除恐慌”
应该说，伴随疫情的谣言并不太令人惊讶。毕竟，突然之间，一些信息的发布和确认不可避免地滞后于虚假信息的传播，一些恐慌心理往往会加剧谣言的传播。这实际上反映在前一阶段的防疫运动中。然而，经过几个月的防控"实战"，公众对疫情相关信息的判断也越来越强。因此，没有必要过于担心相关谣言的“致命性”。
然而，谣言和新的疫情同时发生。它提醒我们，疫情相关信息的发布必须高效及时，应尽可能避免谣言和虚假信息，以免给防疫和防疫工作带来混乱。一方面，疫情防控形势升级后，社会对疫情相关信息的需求也在增加；另一方面，高效的疫情信息发布机制不仅是消除社会恐慌的良药，也是科学有效防疫的内在要求。我们应该知道，谣言本身也是一种信息和线索。辟谣的过程实际上是相关信息透明的过程。及时调查和应对与疫情有关的谣言也是提高疫情调查效率的重要环节。不要放过任何谣言和谣言，以尽量减少防疫和控制的漏洞。
当然，为了防止谣言干扰防疫工作，除了及时驳斥谣言外，最重要的是通过提高源头疫情相关信息发布的质量，有效减少谣言产生的空区间。北京新疫情出现后，各方发布的信息相对及时，在很大程度上回应了社会的关注。同时，在这一阶段，也有必要对其他地方可能涉及的相关“谣言”进行充分的防范。也就是说，疫情信息的发布要有“一个博弈”的思维，要避免信息发布效率和机制完善的局部差异，这将影响疫情信息供给的整体质量。
谣言在公开场合停止，信任来自透明。传染病防治本身对信息的公开性和透明度有极高的要求。随着防疫和控制“战线”的延伸，与流行病有关的信息传播的效率和质量也应取得更大进展。为了科学、准确地进行防疫和控制，需要有效、及时地传播信息，以降低全社会的防疫成本。
总之，公开、透明地发布疫情相关信息，不仅可以有效减少谣言和虚假信息对防疫和防疫工作的干扰，而且有助于社会以“正常的心”看待疫情的复发，从而真正保证疫情防控常态化下生产生活的恢复，最大限度地减少疫情对社会的影响。(朱昌俊)
